資產(chǎn)評估與會計審計的區(qū)別是什么?資產(chǎn)評估與審計雖同為專業(yè)服務(wù)性質(zhì)的活動，但雙方既相互區(qū)別，又相互聯(lián)系的關(guān)系。它們的區(qū)別主要為：

　　1、審計是在現(xiàn)代企業(yè)兩權(quán)分離背景下產(chǎn)生的旨在對企業(yè)財務(wù)報表所反映的企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的真實性和公允性做出事實判斷，具有明顯的公證性特征。資產(chǎn)評估是在市場經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展，適應(yīng)資產(chǎn)交易，產(chǎn)權(quán)變動的需要，旨在為委托人與有關(guān)當(dāng)事人的被評估資產(chǎn)做出價值判斷，具有明顯的咨詢特征。

　　2、審計人員在執(zhí)業(yè)過程中，要自始至終地貫徹公證、防護(hù)和建設(shè)三大專業(yè)原則，而資產(chǎn)評估人員在執(zhí)業(yè)過程中則必須遵循供求、替代、貢獻(xiàn)、預(yù)期等基本經(jīng)濟(jì)原則。

　　3、審計工作是以會計學(xué)、稅法及其他經(jīng)濟(jì)法規(guī)等知識為專業(yè)知識基礎(chǔ)，而資產(chǎn)評估的專業(yè)知識基礎(chǔ)，除了由經(jīng)濟(jì)學(xué)、法律、會計學(xué)等知識組成外，工程技術(shù)方面的知識，也是其重要的組成部分。

　　4、審計主要是對會計報告的審計，審計對業(yè)務(wù)的處理標(biāo)準(zhǔn)與會計是同一的，而與資產(chǎn)評估卻是大相徑庭，例如市場價值與歷史成本等。

　　5、完全來劃分評估和審計是沒有多大意義的，因為這只是2種有大量重疊交叉而又有各自不同的方法，目的都是為了更好地達(dá)到組織的目標(biāo)。首先從定義上看，評估，就是評價估量，首先你需要評價對象，其次，還要將這種評價量化，比如安全評估就將風(fēng)險對資產(chǎn)的影響結(jié)果作為量化的表現(xiàn)手段。而審計，則主要聚焦在評價合法性、合規(guī)性、有效性等。

　　6、資產(chǎn)評估機構(gòu)在進(jìn)行評估作價時，往往采用與審計方法相同或相似的程序，如監(jiān)盤、函證、抽樣、測試等。而審計機構(gòu)在審計時，需要采用公允價值測試資產(chǎn)價值，并據(jù)以計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備或確定公允價值變動損益等，這與評估并無很大區(qū)別。這樣，就使評估與審計結(jié)下不解之緣。

　　資產(chǎn)評估專業(yè)知識主要涉及到六個學(xué)科，分別是管理學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)，法學(xué)，理論學(xué)，技術(shù)學(xué)和哲學(xué)。各個學(xué)科知識在資產(chǎn)評估中發(fā)揮了不同的作用。

　　1. 管理學(xué)方面的知識可以提升企業(yè)管理水平，優(yōu)化資產(chǎn)配置，進(jìn)而提高企業(yè)效益。

　　2. 經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的知識可以從經(jīng)濟(jì)方面的角度分析資產(chǎn)效用，根據(jù)供求關(guān)系測算資產(chǎn)價值。

　　3. 法學(xué)方面的知識可以在資產(chǎn)評估過程中分析資產(chǎn)和評估程序等的合法性。

　　4. 倫理學(xué)方面的知識可以敦促評估師具有良好的職業(yè)道德和置業(yè)操守。

　　5. 技術(shù)學(xué)方面的知識可以讓評估師從技術(shù)的角度理解資產(chǎn)的技術(shù)性能，分析資產(chǎn)的技術(shù)特性。

　　6. 哲學(xué)方面的知識可以從方法論和認(rèn)識論上對資產(chǎn)評估過程中給予指導(dǎo)。因此，資產(chǎn)評估是以上六個方面的學(xué)科知識為基礎(chǔ)，以資產(chǎn)評估實務(wù)操作所需的知識為中心構(gòu)成的知識結(jié)構(gòu)，共同構(gòu)成了資產(chǎn)評估的知識體系。

標(biāo)簽：